Лёд тронулся: как "ЧП" стало прикрытием для преступления

Он стоит на фоне телекамер и говорит: > *«Конечно, трагедия. Мы скорбим. Но это — стихийное бедствие. Вечная мерзлота начала таять. Мы не могли этого предвидеть. Это — последствия глобального потепления.»*

А за его спиной — 4000 тонн дизеля, растекшиеся по рекам, озёрам, болотам, отравившие пол-Сибири. Рыба — мёртвая. Птицы — гибнут. Люди — не могут пить воду. Земля — чёрная, как будто её сожгли.

А он — продолжает улыбаться. Потому что знает: Это не его вина. Это — природы.

Главный признак современного бизнеса — когда ты 15 лет игнорируешь предупреждения инженеров, а когда всё рушится — обвиняешь климат.

Акт 1: "Мы — не совок. Мы — технологичные"

Он говорит: > *«Советские технологии были примитивны. Мы — на передовой. У нас — цифровизация, ИИ, экологичность. Мы — будущее России!»*

Но на деле: Под его контролем — резервуары для топлива, построенные ещё в 1960-х. Старше, чем большинство его сотрудников. Ржавые. Гнутые. С трещинами, замазанными герметиком.

Инженеры писали: > *«Баки требуют замены. Система устарела. Основание проседает. Риск утечки — критический.»*

Документы — есть. Даты — с 2008 года. А что сделали? Ничего. Потому что: - Замена — дорого, - Ремонт — не срочно, - А **прибыль — каждый квартал**.

И они ждали. Не ремонта. Катастрофы.

Акт 2: "Это не мы. Это мерзлота"

И вот — она случилась.

Фундамент под ТЭЦ просядет. Баки — треснут. Дизель — хлынет в реку Далды-Кан. Потом — в Пяку. Потом — в озеро Лама. Потом — в Норильское море.

Власти объявляют: > Чрезвычайное положение.

Почему? Не потому что **они вовремя не предотвратили**, а потому что теперь **всё оплачивает бюджет**.

Да, ты правильно понял: - Компания сливает 4000 тонн топлива, - Государство объявляет ЧП, - И платит за уборку из казны.

То есть: Он загрязнил — Он получил прибыль — А **народ заплатил за уборку**.

Это не ошибка. Это бизнес-модель.

Акт 3: "Мы всё уберём" (лопатами)

Штраф? 2 миллиарда рублей. Для компании с годовой прибылью в триллионы — это как **штраф за опоздание на работу**.

А уборка? - Нет спецтехники для тайги, - Нет плана эвакуации отходов, - Нет переработки, - Нет складов.

Что делают? Собирают ведрами. Выносят вручную. Сваливают в лесу.

А потом — > *«Мы всё убрали! Ущерб минимален! Природа восстановится сама!»*

А инженеры, которые 15 лет говорили: *«Меняйте баки!»*? Их давно уволили. За "пессимизм".

Когда утечка — это "стихия", а штраф — меньше бонуса директора, значит, система работает как надо. Только не для природы. А для тех, кто на ней зарабатывает.

Вывод: ЧП — это не катастрофа. Это защита

Чрезвычайное положение — это не признак заботы. Это механизм снятия ответственности.

Потому что:

Если компания сама платит — будет проверять, судить, требовать.
Если платит бюджет — всё "решается", "замалчивается", "забывается".

И пока: - Инженеры боятся говорить правду, - Проверки "проходят" за вознаграждение, - СМИ называют это "проблемой климата", - Государство берёт расходы на себя —

такие аварии будут повторяться. Не раз. До тех пор, пока выгодно.

Потому что: - Прибыль — сейчас, - Ответственность — потом (и не его), - Природа — не акционер.

Категории