Игра на удержание

Мы привыкли думать, что в большом конфликте есть только две стороны: «мы» и «они», победа и поражение. Но чем дольше длится текущее противостояние, тем яснее становится: никто не заинтересован в том, чтобы довести его до конца. Война существует ровно в том состоянии, в котором её удобно удерживать — в режиме «вечного тления».

И здесь возникает главный парадокс. С одной стороны — звучат громкие заявления о мобилизации, единстве и «всё для фронта». С другой — реальные шаги, которые могли бы перевести конфликт в тотальную фазу, так и не делаются. Границы не закрываются до конца, производство не переводится на стопроцентные военные рельсы, а экономика продолжает балансировать между «нуждами фронта» и «сохранением хотя бы видимости гражданской жизни».

Почему же военное положение не вводится, а мобилизация остаётся «частичной» и «добровольной»? Ответ лежит не в военной, а в экономической и политической плоскости.

• Страх перед социальным взрывом — тотальная мобилизация затронет всех, включая тех, кто сегодня находится в «безопасной гавани». Элиты не готовы рисковать своим положением и детьми.
• Экономика «распила» — нынешняя система позволяет бесконечно накручивать цены на снаряжение, логистику и посреднические услуги. Военное положение перекроет эти схемы жёстким контролем.
• Нефтяная игла — ресурсы продолжают продаваться за границу, пусть и с дисконтом. Закрытие границ и полная изоляция обрушат бюджет, который и так трещит по швам.
• Официальное поражение недопустимо — как только конфликт получает статус «войны», возникает юридическое и моральное требование его выиграть. А победы в обозримом будущем не предвидится.

Но самое любопытное — этот сценарий выгоден не только одной стороне. Противник тоже не заинтересован в том, чтобы «дожать» ситуацию до конца. Слишком быстрая победа — это конец военных контрактов, потеря рычагов влияния и необходимость объяснять налогоплательщикам, куда ушли триллионы долларов.

Поэтому все участники процесса играют в одну и ту же игру: поддерживать огонь ровно на таком уровне, чтобы он не погас, но и не сжёг всех дотла. Идеальный сценарий — десятилетия вялотекущего конфликта, где снаряды сгорают, бюджеты осваиваются, а народы по привычке ненавидят друг друга, не замечая, что главные бенефициары давно сидят в кулуарах и считают барыши.