Или: какое «светлое будущее» ждало бы нас без этих злобных советов

Все вокруг ноют: «Ленин испортил Россию!», «Советы убили свободу!», «Без них было бы как в Швейцарии!».

Ну давайте проверим. Допустим — Ленина не было. Революцию подавили. Царь (или генерал-диктатор) восстановил «порядок». Крестьяне вернулись к барщине, рабочие — к 16-часовому дню, интеллигенция — в ссылку. А мир… мир пошёл своим чередом.

1920-е: «Золотой век» для кого?

Помещики радостно возвращают свои усадьбы. Землю, которую крестьяне пахали веками, отбирают обратно — «по закону». В деревнях — голод, как в 1891-м, но теперь ещё и после войны.

Фабрики? Те, что не разрушены, работают на французских и бельгийских акционеров. Русский рабочий получает 30 копеек в день. За это можно купить хлеб… если повезёт.

Грамотность? 35%. Женщины? Молчат и рожают. Медицина? В Москве — да, в Тобольске — бабка с заговором.

Но зато — стабильность! И традиционные ценности!

1930-е: Прогресс для избранных

Пока в Америке Великая депрессия, в России — «умеренный подъём». Для кого? Для тех, кто дружит с иностранными концессионерами.

Нет Днепрогэса. Нет Магнитки. Нет ХТЗ. Зато есть новые нефтепромыслы под Баку — в руках Ротшильдов.

Самолётов — почти нет. Танков — нет. Армия — на лошадях, как в 1914-м. «Зачем менять то, что и так работает?» — говорит генерал, попивая коньяк в Париже.

А в это время Гитлер приходит к власти. И смотрит на восток. И думает: «О, слабая, раздробленная, нищая империя… идеальная мишень».

1940-е: Вторая мировая — но без Красной армии

Да, Вторая мировая была бы неизбежна. Фашизм рос на неравенстве, национализме и жажде ресурсов.

Но теперь — нет СССР. Нет мощной промышленности. Нет миллионной армии. Нет Сталинграда. Нет Курска.

Вермахт входит в Минск в июле 1941-го. В Москву — к сентябрю. В Ленинград (ну, точнее, в Петроград — царь ведь вернул старые названия) — к ноябрю.

Сопротивление? Есть. Партизаны. Но без тыла, без оружия, без поддержки — быстро гаснут.

Европа к 1943 году — под свастикой от Атлантики до Урала. США вступают в войну… но против кого воевать, если Германия уже контролирует всю Евразию?

Мир становится фашистским, колониальным, иерархичным. И «традиционным».

1950-е и дальше: колония в собственной стране

Россия — не страна, а оккупированная территория. Позже — «автономия» под контролем Берлина.

Нефть, лес, зерно, уран — всё вывозится на Запад (точнее, в Германию). Местное население — рабочая сила низшего сорта.

Нет космонавтов. Нет атомной бомбы. Нет бесплатных вузов. Нет «Победы».

Зато — никакого «советского тоталитаризма»! Только настоящий, европейский, расово чистый порядок.

А что насчёт «светлого будущего»?

Где оно, это будущее?

— Где бесплатная медицина? Не было и не будет — это же не социализм!
— Где грамотность для всех? Зачем пролетарию читать? Пусть работает.
— Где право на жильё? Пусть снимает, если не может купить! или выделим бытовку на 6 человек.
— Где защита от увольнения? Рынок сам всё урегулирует!

Вот оно — «светлое будущее» без Ленина: ты — дешёвая рабочая сила в колонии, мечтающая о куске хлеба и том, чтобы врач не отказал из-за KPI.

Вывод

Может, Советы были жестокими. Может, ошибались. Может, многое пошло не так.

Но они остановили фашизм.
Они подняли народ с колен.
Они дали простому человеку право на будущее.

А «альтернатива»? Это не Швейцария. Это — вечная периферия, вечная нищета, вечное «знай своё место».

А давайте просто перечислим — чего бы НЕ БЫЛО

Потому что некоторые до сих пор думают: «Ах, эти проклятые большевики — всё испортили! Без них бы у нас и так всё было!»

Ну-ну. Давай проверим. Без советской власти, без «диктатуры пролетариата», без пятилеток и ГОЭЛРО — что бы у нас точно не появилось?

• Танков — не было бы. Буржуи строят танки только если есть война и прибыль. А в 1920-х в России — ни того, ни другого. Были бы лошади. Всегда надёжнее.
• Самолётов — не было бы. Без государственной программы — кто будет вкладывать миллионы в «игрушку, что падает»? Максимум — почтовый биплан для эмигрантов.
• ГЭС и электростанций — не было бы. Капиталист строит электричество там, где можно взять плату. А кто заплатит в селе за свет? Никто. Так что — керосинка до сих пор.
• Ледоколов — не было бы. Кому выгодно тратить миллионы, чтобы провести груз через Северный морской путь? Никому. Арктика — для медведей, а не для торговли.
• Ядерной энергетики — не было бы. Атом — это не «бизнес-проект». Это — национальная программа. Без государства, которое говорит «надо» — только лампочки Эдисона и уголь.
• Метро — не было бы. Кто будет копать тоннели за 20 лет без прибыли? Никто. Ходили бы по грязи, как в XIX веке.
• Бесплатных вузов — не было бы. Образование — товар. Хочешь учиться? Плати. А если нечем — иди в подмастерья.
• Космонавтики — не было бы. Ни Спутника, ни Гагарина. Космос — не для «рынка». Там нет ROI (возврата на инвестиции). Только для тех, кто верит в будущее.
• Массовой науки — не было бы. При царе учёный — это либо аристократ-любитель, либо гений в подвале. А советская система создала десятки тысяч инженеров, физиков, химиков — из крестьян, рабочих, сирот. Наука стала не привилегией, а профессией. И именно эти люди проектировали те самые танки, реакторы и спутники. Без них — только «божественное провидение» и молитвы о хорошем урожае.

Буржуи строят то, что приносит прибыль сегодня.
Советская власть строила то, что даст силу завтра.

И да — строили жёстко, с перекосами, с жертвами. Но построили.

А «альтернатива»? Это не «свободный рынок с икрами». Это — вечная зависимость, вечная периферия, вечное «у нас тут так всегда было».

Так что, прежде чем ругать Ленина — подумай: а в какой России ты бы жил без него?

Подсказка: не в той, где тебе продают глину и говорят — «это твоя земля, товарищ».

С уважением,
Хомо Ступидус Лицемериус
(тот, кто видит лицемерие в каждом «золотом веке»)