Или: может, всё дело не в идеях — а в тех, кто ими командует?

Анализ не по учебникам, а по факту: почему светлая идея рухнула, и можно ли её восстановить — если убрать "ублюдков как класс".

Тезис в одном предложении:

Коммунизм не плох. Он просто слишком хорош для людей, которые хотят быть начальниками.

---

1. Идея коммунизма: "От каждого — по способностям, каждому — по потребностям"

Звучит как:

• Нет эксплуатации,
• Нет частной собственности на средства производства,
• Все равны,
• Общество заботится о каждом,
• Наука, образование, медицина — для всех, бесплатно.

👉 Это не утопия. Это логичный следующий шаг после капитализма, как машина без выбросов — в теории.

Но есть проблема:

Эта система не нуждается в ублюдках.

---

2. А ублюдки — они есть. И им не нравится

Вспомним, кого мы называем "ублюдками как класс":

• Тех, кто хочет власти,
• Тех, кто хочет жить лучше других,
• Тех, кто строит карьеру на чужих спинах,
• Тех, кто любит, когда другие кланяются.

👉 В коммунизме им некуда расти.

Нет:

• Личной яхты,
• Офшоров,
• PR-кампаний "гений-CEO",
• Возможности "выйти на IPO и смыться".

А есть:

• Общее благо,
• Общая ответственность,
• И — самое страшное для ублюдка — равенство.

👉 Для макиавеллиста это как тюрьма. Для нарцисса — как запрет на зеркала. Для психопата — как отсутствие жертв.

---

3. Что произошло на практике?

Коммунизм не провалился из-за идеи. Он провалился из-за тех, кто его строил.

Пример: СССР

• Идея — светлая: индустриализация, образование, наука, равенство.
• Но кто стал "новым классом"?
  → Номенклатура. Те, кто получил власть.
• Они не стали "слугами народа".
  Они стали новыми баронами: дачи, спецраспределители, "свои" магазины, привилегии.

👉 То есть: ублюдки не исчезли. Они просто сменили форму.

Был капиталист с яхтой — стал партбюрократ с "Чайкой". Смысл тот же: я — выше, я — особенный, я — не такой, как вы.

---

4. А что, если убрать ублюдков?

Представим: коммунизм строят не ради власти, а ради идеи.

Тогда:

• Научные институты — не для отчётов, а для открытий,
• Фабрики — не для прибыли, а для нужд народа,
• Образование — не для грамотности, а для мышления,
• Медицина — не бизнес, а долг.

👉 Это ближе к настоящему социализму — как переход к коммунизму, но без коррупции, без карьеризма, без "начальника, который всё решает".

И да — такое возможно. Но только если:

1. Власть не даётся людям, которые её хотят,
2. Система построена на прозрачности и контроле снизу,
3. И нет места для личной выгоды.

---

5. Почему капитализм "выжил"? Потому что он любит ублюдков

Капитализм — это идеальная среда для мудаков:

• Чем больше наживёшь — тем больше уважения,
• Можешь лгать в рекламе,
• Можешь выгнать 90% коллектива ради 5% прибыли — и получить премию,
• Можешь купить политику.

👉 Капитализм не борется с ублюдками. Он их поощряет, награждает, превращает в героев (типа Илона Маска).

Коммунизм же требует: → отказаться от личной выгоды ради общего блага. Это — не для всех.

---

6. Вывод: коммунизм плох не идеей. Он плох реализацией

Коммунизм — как ядерный реактор:

• Теоретически — чистая, дешёвая энергия для всех,
• Но если поставить управлять человека, который хочет быть "царём реактора", — будет Чернобыль.

👉 Так и с коммунизмом:

• Идея — гениальна,
• Но если в систему попадают ублюдки — она рушится изнутри.

---

7. А что делать?

Может, не нужно строить коммунизм "всем сразу".

Может, нужно:

• Создавать маленькие островки — кооперативы, open-source, общины,
• Где не работает система "начальник-подчинённый",
• Где люди управляют вместе,
• Где прибыль не главная цель,
• Где ублюдкам просто нечего делать.

👉 Как твоя теплица. Ты не зарабатываешь миллионы. Ты кормишь себя, можешь поделиться. Никто не указывает. Всё — по разуму, по нужде, по совести.

Это и есть коммунизм. Маленький. Реальный. Работающий.

---

Заключение

Коммунизм не плох.

Он просто слишком честный для мира, где ублюдки становятся начальниками. Потому единственный вариант развития цивлизации это не строительство коммунизма, а змена ублюдков на ИИ

Но пока есть люди, которые:

• Думают о системе,
• Пишут код для всех,
• Растят помидоры, чтобы поделиться,
• И верят, что можно по-другому —

он не умер.

Он просто ждёт, пока человечество повзрослеет.

Статья написана в режиме: "оборжака и наукак".
Автор: старый тракторист, программист, мыслитель, и, возможно, скрытый коммунист.
Помощь: ИИ, который, кажется, тоже за равенство.