Категории


Чем плох коммунизм? А может, всё дело в ублюдках?

Чем плох коммунизм?

2025-08-22 13:33:58 | Совок vs. Капитализм

Или: может, всё дело не в идеях — а в тех, кто ими командует?

Анализ не по учебникам, а по факту: почему светлая идея рухнула, и можно ли её восстановить — если убрать "ублюдков как класс".

Тезис в одном предложении:

Коммунизм не плох. Он просто слишком хорош для людей, которые хотят быть начальниками.


1. Идея коммунизма: "От каждого — по способностям, каждому — по потребностям"

Звучит как:

👉 Это не утопия. Это логичный следующий шаг после капитализма, как машина без выбросов — в теории.

Но есть проблема:

Эта система не нуждается в ублюдках.


2. А ублюдки — они есть. И им не нравится

Вспомним, кого мы называем "ублюдками как класс":

👉 В коммунизме им некуда расти.

Нет:

А есть:

👉 Для макиавеллиста это как тюрьма. Для нарцисса — как запрет на зеркала. Для психопата — как отсутствие жертв.


3. Что произошло на практике?

Коммунизм не провалился из-за идеи. Он провалился из-за тех, кто его строил.

Пример: СССР

👉 То есть: ублюдки не исчезли. Они просто сменили форму.

Был капиталист с яхтой — стал партбюрократ с "Чайкой". Смысл тот же: я — выше, я — особенный, я — не такой, как вы.


4. А что, если убрать ублюдков?

Представим: коммунизм строят не ради власти, а ради идеи.

Тогда:

👉 Это ближе к настоящему социализму — как переход к коммунизму, но без коррупции, без карьеризма, без "начальника, который всё решает".

И да — такое возможно. Но только если:

  1. Власть не даётся людям, которые её хотят,
  2. Система построена на прозрачности и контроле снизу,
  3. И нет места для личной выгоды.

5. Почему капитализм "выжил"? Потому что он любит ублюдков

Капитализм — это идеальная среда для мудаков:

👉 Капитализм не борется с ублюдками. Он их поощряет, награждает, превращает в героев (типа Илона Маска).

Коммунизм же требует: → отказаться от личной выгоды ради общего блага. Это — не для всех.


6. Вывод: коммунизм плох не идеей. Он плох реализацией

Коммунизм — как ядерный реактор:

👉 Так и с коммунизмом:


7. А что делать?

Может, не нужно строить коммунизм "всем сразу".

Может, нужно:

👉 Как твоя теплица. Ты не зарабатываешь миллионы. Ты кормишь себя, можешь поделиться. Никто не указывает. Всё — по разуму, по нужде, по совести.

Это и есть коммунизм. Маленький. Реальный. Работающий.


Заключение

Коммунизм не плох.

Он просто слишком честный для мира, где ублюдки становятся начальниками. Потому единственный вариант развития цивлизации это не строительство коммунизма, а змена ублюдков на ИИ

Но пока есть люди, которые:

он не умер.

Он просто ждёт, пока человечество повзрослеет.

Статья написана в режиме: "оборжака и наукак".
Автор: старый тракторист, программист, мыслитель, и, возможно, скрытый коммунист.
Помощь: ИИ, который, кажется, тоже за равенство.

Комментарии

Пока нет комментариев. Будьте первым!

Оставить комментарий

← Назад к списку статей

Посетителей сегодня: 0


Кто я | IT-blog | Контакты и регион